Mae anghrediniaeth yn esblygiad o'r traddodiad anghydffurfiol rhyddfrydol o rydd i bob un ei farn ac i bob barn ei llafar.
Pam, felly, bod anghredinwyr mor driw am ddychwelyd i dduwch uniongrededd yn eu safbwynt hwy nad oes hawl i unrhyw farn, ond yr un uniongred wrth grefyddol i gael ei fynegi?
Mae'n ymddangos imi bod mwy o bynciau sy'n gabledd bellach nag oedd o dan Mari Waedlyd. Nid wyf yn cael mynegi barn amgen ar hil, rhywoldeb, priodas, y Nadolig, crefydd, Ewrop nag unrhw bwnc dan haul heb fy nghuddo o fod yn phob neu'n pheil!
Be ddigwyddod i'r hen draddodiad Anghydffurfiol Gymreig o ryddid mynegiant barn?
Rwy'n credu eu bod nhw wedi ei labelu fel 'Progressive'.
ReplyDeleteRoeddwn i'n meddwl am rywbeth tebyg i hyn y bore 'ma. Dwi'n credu fod dyfodia poblogrwyddUKIP a phartioedd eraill ar draws Ewrop yn ryw fath o ymateb i hyn.
Ochr arall yr un geiniog yw UKIP - anoddefgarwch o safbwynt gwahanol ond yr un fath o anoddefgarwch i ryddid farn.
ReplyDelete